Voci di Ieri

Lontano da Ponza. Trova tutti gli articoli nel menù: “Storia”

Immagini

k2-13 ernesto-13 s-59 89 08 a-monte

No o Sì. Aggiornamento dell’ultim’ora

Condividi questo articolo

di Rosanna Conte
referendum-costituzionale-2016-copia

 

La campagna referendaria si sta chiudendo tra scoppi di notizie sempre più assordanti, atte a convincere gli indecisi.

Chi sarebbero costoro?
Appartengono a gruppi sociali e valoriali diversi ed hanno anche una diversa idea sulla natura del voto di domenica. Li troviamo fra quelli più favorevoli al Sì come tra quelli più favorevoli al No.

Sembra che la confusione sia grande e tale da creare blocchi mentali in molti cittadini che permangono nell’incertezza come l’asino di Buridano senza sapere distinguere più il merito della questione.

Vediamo se ci riesce di passare in rassegna, per sommi capi, le posizioni più diffuse fra i cittadini italiani con diritto di voto.

Ci sono coloro che molto semplicemente ritengono che questo voto referendario sia una votazione come qualsiasi altra :

  • se sono ostili ai politici tout court, non vogliono andare a votare “tanto il mio voto non serve a niente e loro si fanno i fatti loro”;
  • se considerano ancora il voto uno strumento a loro disposizione, lo utilizzano per dire sì o no al governo in carica

Ci sono coloro che, pur sapendo che questo referendum per sua natura non può toccare il governo, votano per affossare o meno il governo Renzi visto che lui l’ha personalizzato.

Fra costoro vi sono i convinti sostenitori dei diversi partiti di cui seguono le indicazioni, ma ci sono anche i simpatizzanti.

Così nel Sì troviamo renziani, iscritti al PD, alfaniani, verdiniani, a cui si aggiungono coloro che avversano visceralmente Berlusconi, la Lega di Salvini e la Meloni.

Nel No troviamo i forzaitalioti, i leghisti, i Fratelli d’Italia con annessa Casa Pound, tutto l’arcipelago della Sinistra esterna al PD, i fuoriusciti del PD ed i 5Stelle

Ci siamo fermati ai partiti, senza fare riferimento alle associazioni, alla società civile dove ci si muove per interessi, per valori o per ideologie che non sono necessariamente al seguito di un partito ed hanno ben chiari i risvolti della riforma.
Da cosa deriva la stranezza del blocco del No?
Guardando quello del Sì si capisce che comprende tutti i partiti contigui, dal centro alla destra, coinvolti nel governo – infatti sono la base del prossimo Partito della Nazione che si costituirà con i disponibili di destra in caso di vittoria del Sì – di rimando quello del No comprende tutte le opposizioni che vanno dall’estrema destra all’estrema sinistra passando per i trasversali pentastellati.

Ora la disanima si approfondisce sul perché si voglia affossare o meno il governo Renzi.

a) Fra coloro che non vogliono affossarlo, oltre ai convinti renziani e centrodestrorsi – come gli alfaniani e appartenenti ad altri partiti nati dalle costole di FI, che fanno parte di questo governo – e a coloro che sono in posizione privilegiata con questo esecutivo, come Verdini, ci sono:

  • coloro che sono terrorizzati dal ritorno di Berlusconi, dall’avanzata di Salvini e di tutta la destra, dalla vittoria dei 5Stelle;
  • coloro che pensano che anche se si perde un po’ di democrazia, va bene lo stesso perché ci sarà una maggiore governabilità;
  • anche se non è una riforma buona, qualcosa pur smuove, come la diminuzione dei senatori;
  • se passa il No e Renzi si dimette avremo danni economici;
  • è un’occasione di cambiamento che non si ripresenterà con altri governi
  • Non vedono alternative al governo Renzi

b) Fra coloro che vogliono affossarlo ci sono:

  • quelli di sinistra che criticano il governo Renzi per aver fatto leggi che appartengono alla destra e pensano che se vince si rafforza al punto tale da fare tutto quello che vuole perché la nuova costituzione glielo consentirebbe;
  • oppure quelli di destra che pensano che, sebbene abbia fatto una riforma di destra che va nella direzione di trasformare la democrazia parlamentare in democrazia presidenziale, l’abbia fatta male e, comunque, non gli si possa consentire di uscirne rafforzato;
  • quelli che pensano di trarre vantaggio politico da un rimescolamento delle carte;
  • quelli che pensano che Renzi abbia fatto questa riforma senza averne titolo sia per l’illegittimità del Parlamento eletto col porcellum sia per le modalità con cui è diventato presidente del Consiglio sia perché un governo non può cambiare la Costituzione, quindi solo affossando Renzi sarà possibile attivare procedure e modalità operative democratiche per apportare le modifiche di cui si avverte la necessità
  • quelli che pensano che la riforma renziana sia pessima non solo perché ingarbuglia ruoli, competenze e procedure, ma perché ha ricadute che ledono alcuni principi della Costituzione vigente e solo affossando Renzi che ha mostrato di non curarsene sarà possible salvaguardarne i valori
  • quelli che pensano che un governo che smonta la Costituzione, invece di governare con leggi normali, non sia affidabile.

Ci sono, infine, coloro che, avendo letto consapevolmente il testo sottoposto a referendum, ragionano sul merito e si dividono in:

  • quelli che la ritengono lesiva dei diritti democratici previsti dalla costituzione vigente oltre che confusa e confusionaria suscettibile di creare ingorghi presso la Corte costituzionale se dovesse passare e sono convinti che vada respinta;
  • quelli che pur valutandola negativamente votano Sì perché si potrà migliorare in seguito ed è comunque meglio di niente;
  • quelli che la valutano positivamente e votano Sì

Ci sono poi, al di fuori di questo schema, coloro che decidono in relazione all’andamento della campagna referendaria:

  • hanno recepito automaticamente quanto è stato urlato o spiegato pacatamente in TV e scelgono secondo un loro modello comunicativo ideale;
  • hanno ricevuto e letto con piacere o con indignazione l’opuscoletto inviato dal Comitato nazionale “Basta un Sì”;
  • hanno visto l’immagine di Renzi appoggiato da Obama o hanno sentito dei vari endorsement di caratura internazionale e pensano che Renzi garantisca la presenza italiana nel contesto internazionale e votano Sì
  • hanno visto che ci sono troppi poteri forti alle sue spalle e preferiscono prendere le distanze da chi vorrebbe intromettersi nelle questioni interne italiane per gestirle meglio e votano No.

Non è, quindi, semplice muoversi in questa complessità che poi è anche normale: guai se dovessimo pensarla tutti allo stesso modo.

Però, quello che emerge è che gran parte degli elettori intende votare non in relazione al fatto referendario, cambiare la Costituzione, ma in relazione ad elementi del tutto estranei ad esso.

Si va a votare sotto l’incubo di diverse paure la più rilevante delle quali è la catastrofe che avrebbe luogo dalla risposta dei mercati in caso di vittoria del No perché l’Italia dimostrerebbe una presunta volontà di non cambiare.

E’ una paura strana, irrazionale, visto che i mercati qualora fossero interessati ai cambiamenti italiani, guarderebbero alle leggi ordinarie che possono eliminare le lungaggini burocratiche delle procedure per aprire nuove imprese, i tempi lunghi della giustizia, alleggerire la pressione fiscale, combattere l’evasione, cioè quello che serve per avere un paese sano e funzionale. Perché dovrebbero porre le loro aspettative sulla Costituzione che è al di sopra e al di là di tutto questo?

La quantità di leggi ordinarie che il governo Renzi ha prodotto, del resto, è garanzia del funzionamento anche dell’attuale bicameralismo che non ostacolerebbe la produzione di altre leggi innovative.

E se effettivamente guardassero alla Costituzione, bisognerebbe preoccuparsi non poco e votare convintamente No, perché in tal caso gatta ci cova. Cosa può interessare ai mercati se noi cambiamo o meno le regole del nostro vivere civile? Non siamo liberi, cioè, di darci la forma che vogliamo? Stiamo parlando sempre della Costituzione, la legge fondamentale di uno stato, non delle leggi ordinarie che si approvano o si abrogano in parlamento quotidianamente.

Insomma andremo a votare ossessionati da varie paure che nulla hanno a che vedere col tema referendario.

Eppure sarà un voto importante che dovrebbe svolgersi in piena libertà, tenendo presente un solo quesito: Vogliamo tenerci questa Costituzione che dal ’48 ad oggi ha subito diversi aggiustamenti, ma non ha mai perso lo smalto dei suoi principi o vogliamo cambiarla con quella proposta da Renzi?

 

Qualunque sia la nostra risposta, andiamo comunque a votare.
E’ un nostro diritto-dovere a cui non possiamo e non dobbiamo derogare.

Se col voto elettivo meno votiamo e più la casta si rafforza, meno votiamo e meno veniamo considerati, meno votiamo e più si prendono decisioni al di sopra delle nostre teste che, però, ricadono su di noi, col voto referendario l’assenza della nostra scheda ci dirà non solo che stiamo aprendo la porta di casa nostra, ma anche stiamo consegnando addirittura le nostre chiavi alle poche persone che domani ci diranno cosa fare.

Condividi questo articolo

9 commenti per No o Sì. Aggiornamento dell’ultim’ora

  • Dichiarazione di voto

    Voto convintamente No ma spero che vinca il Si!

  • silverio lamonica1

    Commento al commento di Vincenzo: “Son contento di morire ma mi dispiace … ” ma si, affrontiamo questo referendum allegramente come ci suggerisce il grande Gigi
    https://www.youtube.com/watch?v=lSRN5N48PDo

  • Luisa Guarino

    Se la confusione era e resta grande, dopo la dichiarazione ‘schizofrenica’ di Vincenzo abbiamo tutti… le idee ancora meno chiare. Ma possibile che in tutto questo tempo non si sia mai fatto avanti qualcuno per dire: “Voto convintamente Sì e spero che vinca il Sì”?. Forza, c’è ancora qualche ora di tempo.

  • Biagio Vitiello

    Io voto convintamente SÌ, anche se sono di centro-destra. Ma penso che (con mio rammarico) vincerà il NO, perché saranno molti gli indecisi (che non sanno a chi dare ragione) ed è per questo che non andranno a votare. La mia convinzione – non politica – è di votare SÌ: deve cambiare qualcosa… (spero non come l’ultima amministrazione della nostra isola).

  • Luisa Guarino

    Grazie caro Biagio. Finalmente uno che ci mette la faccia. Dici “Qualcosa deve cambiare”: in bocca al lupo! Ne riparliamo lunedì.

  • Caro Biagio Renzi vuole fare il partito della nazione insieme a tutti quelli che ci stanno. Da tempo i termini centro sinistra e centro destra hanno perso un valore ideologico. Ci sono molti berlusconiani che stanno con Renzi. Renzi si è allontanato dalla sinistra da subito anche perché è un ex democristiano.

    Vedi cara Luisa da tempo molti amici su questo sito si sono espressi per il No, come dici tu ci hanno messo la faccia, tu hai da subito tentato di bloccare il dibattito, ora si capisce perché: se voti Si dillo
    non c’è problema; dopotutto non siamo nel 48 non ci sono più mangia preti ne bastonatori da tenere a bada, oggi siamo invischiati in modo irreversibile nella melassa liberista da cui non riusciremo ad uscirne anche se vince il No.

  • Pasquale

    Il NO è perché mi pare che non esista alcun contrappeso a chi governa o governerà. Da lui o dalla sua maggioranza si potrebbe rischiare una certa deriva già vista sui libri di storia.Per questo ho buttato giù questa ” strana” poesiola, come dire “metaforica”Il cambiamento

    Abito in una casa
    Modesta
    In un condominio
    Indolente,
    A volte rissoso

    Nella mia casa
    C’è un po’ di confusione:
    Cianfrusaglie
    Sparse
    Mobili antichi
    E moderni

    In un angolo
    In alto
    L’umido
    Polverizza
    L’intonaco:
    Alcuni
    Dicono
    Condensa

    L’ energia
    abbraccia
    ogni stanza,
    l’acqua
    bagna
    il lavandino
    ed il telefono
    trilla.

    Mi hanno detto
    Di cambiare

    Ho trovato
    Una casa
    Bellissima:
    stanze decorate
    ornate

    vuote:
    la voce rimbomba
    nel nulla.

    manca
    l’energia,
    il rubinetto:
    ramo rinsecchito,
    muto
    il telefono

    Voglia di
    Cambiare?

  • Paolo Iannuccelli

    Voterò Sì.

  • Luisa Guarino

    Caro Vincenzo, figurati se proprio io, se non altro in quanto direttore di questo sito, potrei aver voluto “bloccare il dialogo” come dici tu. Fatto sta che non di dialogo si trattava, bensì di monologo. Buon voto a tutti!

Devi essere collegato per poter inserire un commento.