Perché voto No

Share

Tweet

Share

Share

Email

Comments

di Rosanna Conte

 

A differenza di quanto scritto da Franco De Luca, voglio esprimere il mio parere sul referendum per oppormi non a questo sistema politico, ma a questi politici.

Sono le persone che fanno le istituzioni e sono i politici che abbiamo scelto negli ultimi decenni che  hanno deteriorato il sistema nel suo complesso con leggi e leggine elettorali fatte secondo le necessità del momento, e con comportamenti ai limiti del disprezzo delle istituzioni.
È perciò facile pensare che possiamo tagliarne il numero senza intaccare nulla e facendo risparmiare le casse dello Stato. Ma non è così.

Intanto si risparmia molto di più  tagliando  i loro benefit e rimodulandone i compensi e le ricadute su liquidazioni e pensioni. Poi c’è da considerare che il loro numero, sebbene possa essere variato, deve essere inserito in un contesto equilibrato che non infici il funzionamento della nostra democrazia.

È vero che, già da tempo, avvertiamo nel nostro paese una perdita di democraticità, ma non possiamo in maniera semplicistica pensare che diminuire il numero dei politici non aggravi la situazione, tanto  peggio di così….

E no, io non posso accettare che, nel disastro della rappresentatività attuale, mi venga propinato un taglio lineare dei parlamentari, come panacea dei nostri mali. E’ un modo demagogico di affrontare il problema. Senza nessuna revisione di attribuzione compiti delle Camere, né della legge elettorale con un marcato ridisegno dei collegi elettorali per rendere proporzionale e più vicina agli elettori la rappresentanza, non serve a nulla diminuirne il numero.

Se si vuole combattere la partitocrazia non è sufficiente tagliare il numero degli eletti perché anzi, il minor numero di persone da scegliere e mantenere fedeli rafforza il potere dei capi partito.

E’ dando la possibilità agli elettori di scegliere chi mandare in parlamento che invece i partiti possono perdere quella incrostazione  che crea il distacco fra istituzioni e cittadini. E’ per questo che vanno riformate prima le circoscrizioni elettorali entro le quali la compilazione delle liste deve essere ampia in modo da dare le maggiori possibilità all’elettore di scegliere con un sistema proporzionale quelli che a suo parere lo possono rappresentare meglio e sono di fidata onestà.

Oggi ci viene chiesto di approvare un taglio che rimane nel vuoto. Sì, c’è la promessa di proseguire per giungere ad una riforma armonica, ma senza nessuna garanzia e, principalmente, senza alcun riferimento concreto alla qualità del futuro intervento e alla sua ampiezza.

No, non posso fidarmi di persone che cominciano una riforma da quello che potrebbe essere il passo finale e che sbandierano come uno specchietto per le allodole l’idea seducente, ma illusoria, del grande risparmio annuale che in realtà tale non è.

Non mi fido e sono stanca di riforme fatte attraverso parziali interventi che rovinano il tutto e complicano di più le cose.

Sarà un’utopia la mia, ma aspetto un intervento serio che recuperi modalità di esercizio della democrazia guardando al vero spirito della nostra Costituzione che poneva alla base delle dinamiche istituzionali la rappresentanza del cittadino elettore.

E’ per questo che voto no.